О приказе директора ФСБ об оборудовании приграничной зоны на границе между Белоруссией и Россией. Фактически речь идет о возобновлении паспортного контроля на границе.
Причиной своего решения ФСБ называет указ Лукашенко, устанавливающий безвизовый порядок въезда в Белоруссию через КПП "Национальный аэропорт Минск" на срок не более пяти суток для граждан 80 стран. Пользуясь безвизом и отсутствием паспортного контроля на границе между РБ и Россией в последнюю могут заехать, например, беженцы или другие нежелательные лица.
Вроде бы такие объяснения не лишены логики. Но на деле все еще серьезнее. Речь может идти о серьезном разрыве между Россией и Белоруссией и даже о майдане в последней.
Прежде всего стоит обратить внимание на фон.
1. Несколько дней назад в очередной раз провалились газовые переговоры между РФ и РБ, где должен был быть заключен новый контракт на поставку газа. РБ хочет платить $73 за 1 тыс. кубов вместо $132 (цены, которая будет при продлении существующего контракта). Нерешенным остается вопрос о погашении РБ задолженности за уже полученный газ. Более чем болезненным для Лукашенко стало решение о сокращении поставки нефти более чем на 20%.
2. Лукашенко демонстративно не приехал на саммит ЕАЭС 26 декабря, где должен был быть принят таможенный кодекс союза. Стоит отметить и резко обострившуюся в последние месяцы критику союза со стороны различных белорусских чиновников.
3. В продолжение предыдущего пункта стоит отметить резкое потепление в отношениях Лукашенко и ЕС.
4. Невозможно не отметить недавнее высказывание Лукашенко про борьбу за независимость по примеру пост-майданной Украины: "Нам независимость очень дешево досталась: все народы воевали, сегодня воюет наша братская Украина. Нам нельзя допустить того, чтобы воевать. Мы народ миролюбивый. Наверное, Бог перед нами поставил эти тяжелые задачи, чтобы мы чувствовали, что такое независимость. Преодолеть все это мы можем, только объединившись. И, слава Богу, главное направление нашей борьбы за независимость проходит через экономику - не в военной сфере, не в политической" . Понятно ведь от кого независимость и кто в это же время должен по их мнению эту независимость поддерживать материально?
Да, стоит сказать и то, что несколько ИА со ссылкой на свои источники заявили о том, что никакого выхода не будет. Но глядя на сообщения по теме, в возможность выхода Белоруссии из ЕАЭС не так уж сложно поверить!
Лукашенко существует балансируя между Россией и Западом. Последние несколько лет совмещать это балансирование с братской риторикой стало существенно сложнее. Ну а тут еще Запад пальчиком поманил. Как ни крути, подавляющую часть элиты любой пост-советской страны составляют западники. Дело не в счетах и недвижимости на Западе - тут Белоруссия скорее исключение - дело в мечтах. Они хотят слиться с Европой! Очень хотят!
Да, у России есть рычаги давления на Лукашенко. В первую очередь это рычаги экономические. Но тут есть очевидный вопрос: кто выиграет от серьезных экономических проблем в РБ? Не закончится ли серьезное обострение социально-экономической ситуации майданом?
В завершение должен отметить еще одно, пожалуй, самое важное обстоятельство. Тут одних обвинений в адрес Лукашенко мало. Разве российская элита сам не мечтает о вхождении в Европу? Разве можно в таких условиях говорить о полноценной интеграции на пост-советском пространстве?
Еще в пятницу получил известие от своих минских друзей на тему «вон у нас чего было…» Задумался. А увидев утром в понедельник громкие сообщения в СМИ по поводу того, что в Беларуси произошли события, напомнившие всем майдан в Киеве, задумался еще сильнее. А потом мы стали думать, вдвоем. И вот какое российско-белорусское видение получилось в итоге.
В последнее время в Республике Беларусь происходит много непонятных и нелогичных событий. Не только для соседей, но и для самих белорусов тоже. Для большинства россиян, и не только, наверное, будет откровением, что Беларусь за последние 6 лет пережила две девальвации с обесцениванием национальной валюты более чем в семь раз, а затем и деноминацию.
Данные события благосостояние людей не улучшили. Да многие, чуя запах керосина, принялись скупать все и вся, помня, как после развала Союза обесценивались деньги, а через день или два приходили и сдавали обратно в магазин, благо так можно делать. Можно сказать, что не так давно нечто подобное можно было наблюдать и в РФ.
Но разговор не об этом. Фактически Беларусь занимает предпоследнее место по уровню доходов населения и экономической свободе, опережая только Украину. К этому привела так называемая политика “социально ориентированного государства”, а помимо этого, к множеству иных проблем.
«Стройки века» - ледовые дворцы чуть ли не в каждом районном центре, президентские резиденции, спортивные мероприятия (ЧМ по хоккею в 2014-м), сумасбродные неконтролируемые и непродуманные инвестиции в определенные отрасли экономики, накачивание этой самой экономики ничем не обеспеченной денежной массой, получившей емкое сатирическое название “усем папиццот” (читай, зарплата в 500$ - мечта среднестатистического белоруса), огромные государственные дотации убыточным предприятиям (деньги вливаются, а предприятия как барражировали на грани банкротства, так там и остаются), чрезмерно раздутый штат бюрократического аппарата и силовых структур (первое место в мире по количеству полицейских/милиционеров на 100 000 населения, а именно 1442 сотрудника) - для небольшой страны без значительных запасов природных ресурсов («Беларуськалий» все не потянет), современных конкурентоспособных производств - это серьёзная нагрузка.
Ко всему этому добавляется большая скрытая безработица, людям не продлевают трудовые контракты (а это повод уволить без компенсаций), а другим платят мизерные зарплаты, делают 1-, 2-часовую рабочую неделю!
И работники не увольняются, потому как устроиться никуда не могут, большинство предприятий государственные, а на них такая же ситуация, но и не работают в полную силу. Ко всему этому добавился так называемый “налог на тунеядство”, мол, не можешь найти работу - твои проблемы никого не волнуют.
Или иди, выполняй разного рода низкоквалифицированные работы в центр занятости за спасибо и за 10$ в месяц, или плати налог в размере 360 белорусских рублей (~10 800 российских рублей), если официально не работаешь более 183 дней в году. Вот и получается, что, как ни крути, белорус постоянно должен.
Но российские туристы (а иные к нам мало ездят), приезжающие на зимние или майские каникулы, этого не видят. К чему все это? А к тому, что белорусские власти, а точнее полноправный правитель Александр Григорьевич Лукашенко, своими руками делает то, на что в Украине потратили 100500 млн. денег как иностранные “друзья”, так и местные инвесторы. Формирует народное недовольство, оппозиция, конечно, через свои СМИ что-то пикает, но это мало кто слышит, люди и сами все видят. Ведь куда насущней житейские проблемы.
Как выжить на реальную зарплату, которая в три раза ниже озвученной «Белстатом»? В ряде колхозов, да, именно так, хоть они и получили другие юридические названия, суть осталось такой же, люди месяцами не видят заработанных денег. А что перепадает, лишь частично выплачивается наличными деньгами, остальная же часть идет в местный магазин, где работнику выдают зарплату продуктами.
Тоже неплохо, скажет внимательный читатель, и будет прав. Но лишь отчасти. Как платить за коммунальные услуги, сады, школы, мобильную связь, кредиты и прочие платежи? Пока выручают запасы, сделанные в тучные годы, да родня, ездящая на заработки в Россию, таких гастарбайтеров кстати, тоже причисляют к “тунеядцам”.
В городах проблем не меньше. Предприятия работают на склад или в убыток, или вовсе стоят, или проходят процедуру банкротства. Многомиллионные долларовые дотации так и не привели ни к какому результату, они (государственные предприятия) в большинстве своем по-прежнему убыточны и нерентабельны.
Условия их продажи частнику иначе как кабальными не назвать, фактически запрещается реальная оптимизация производства и увольнение лишних работников. Да и к тому же отсутствие как таковой частной собственности позволяет государству забрать предприятие по надуманному предлогу, и передать его своему “крепкому хозяйственнику”.
Обычно на год-два, редко больше, за это время новый начальник успевает развалить и обанкротить фирму или предприятие до основания. Но не подумайте, есть в Беларуси и вполне себе успешные организации, но иногда складывается впечатление, что они таковыми являются потому, что до них еще не добрались белорусские чиновники. Для некоторых из них хорошо работающее предприятие без их участия - что личная смертельная обида.
Фактически, если внимательно посмотреть и сделать анализ, проявляется явное закручивание гаек для и без того уставшего от всяких идиотских инициатив, постановлений и идей народа.
А в это время на внешних рубежах Беларусь (читай Лукашенко) постоянно шантажирует восточного соседа (торговые, газовые и нефтяные войны) и клянчит деньги. Причем деньги клянчит и у МВФ, и у России, и у Европейского союза, и у саудитов, и у Азербайджана и много еще у кого. Только прошло то время, когда их вот так просто и легко дарили и не требовали взамен. Но денег никто так просто не даёт. А Россия и ЕАЭС и вовсе задержали то, что обещали.
И вот на фоне всего этого 17 февраля 2017 года в Минске и областных городах проходил «Марш рассерженных белорусов». Оценки числа вышедших на акции разнятся (от 2 до 7 тысяч только в Минске). Вопрос «что делать и как жить/быть дальше?» каждое утро задают себе все больше граждан Беларуси.
Реальное положение дел показывает, что правитель Беларуси загнал население страны и себя лично в угол, и, если населению несколько проще, оно и эмигрировать может, но Лукашенко ехать, по сути, некуда (не в Ростов же к Януковичу, в самом деле, хотя тоже вариант неплохой).
А деньги отдавать надобно, и немало. Вопрос не решается, как в сказке, по щучьему велению, и тут вроде нужно с собственным населением дружить, а не гнобить его, но уже не получается.
И следующий вопрос: для чего все это нужно? Хочет ли Лукашенко специально спровоцировать народный гнев, чтобы ввести военное положение, и учинить тотальный контроль по примеру Северной Кореи? Или все это делается бессознательно и методом тыка? Сложно сказать.
Однозначный ответ можно дать только один - это все делается. И к чему это приведёт, одному богу известно. Или к свержению, как было с Чаушеску, или к аналогу украинского сценария, а то, что противоречия между Западом и Востоком у республики есть, уже давно не является тайной. Не такие явные, как у южной страны-соседки, но есть.
России, к слову, весь этот геморрой тоже не нужен, хватает и других забот, но денег давать в Кремле уже устали. Но и сам по себе этот гордиев узел не рассосется и не развяжется.
Некоторые, правда, до сих пор верят в доброго царя и плохих бояр, но таких с каждым днем все меньше. И в действительности никто не знает, что со всем этим делать… И акции протеста с большой долей вероятности будут только нарастать.
Многие в России скажут: что, на майдан захотелось? Мало вам украинского примера? Заметим, что майдан начинался именно как экономический сходняк людей, которым просто хотелось жить хорошо. И он был таким, пока не вмешались некие силы, превратившие мирный майдан в известное действо.
Не хотим. Такого себе не хотим. Но и деваться некуда, потому что положение все больше и больше напоминает крепостное право. Холопы, которые куда ни плюнь, должны. И вариантов выхода из ситуации не видно.
Кстати, в разряд тунеядцев попали и те, кому повезло найти работу в России. Кто живет и трудится в Европе, пройдя через таможни, к тому претензий нет. А кто воспользовался правом безвизового проезда в РФ - те тоже тунеядцы. Но им хоть есть чем платить.
С другой стороны, весьма обижает такой подход. Да, в Беларуси пропасть народа, у которого нет постоянной работы, приносящей стабильный доход. И приходится выворачиваться кто во что горазд. И зарабатывать эти самые рубли, которые позволят не то чтобы жировать, а хотя бы просто существовать.
Но каждый белорус, обвиненный в том, что он «не участвует в финансировании госпрограмм», исправно платит НДС. В коммуналке, в еде, во всем. А на что идет НДС, если так задуматься, как не на финансирование госпрограмм?
Просто «надо больше золота»…
Майдан… Ну, майдан. А что делать? Жить-то хочется, и жить хочется человеком, а не голым бараном, с которого сейчас уже шкуру заживо драть начнут.
То, что сегодня в Беларуси есть оппозиционные силы, которые этим воспользуются, понятно. И народ реально за ними пойдет. И не за безвиз в Европу, не за печеньки. Хотя, уверены, что печенек могут и подвезти. Было бы кому. Оторвать Беларусь от России - это задача вполне решаемая, и решается она не заездом по мозгам в украинском плане.
Кстати, как раз украинское «во всем виноваты клятые м…» у нас не прокатит. Не тот народ, знаете ли. Да и не нужно это, Отчим вполне неплохо и сам справляется. И то, что народ реально винит во всем его, факт.
Митинги и демонстрации прошли во многих городах. Где-то собрались пара сотен, где-то тысячи. Но реально это только пробный шар, пущенный оппозицией.
Как бы знакомые лица... По Киеву. Маски-респираторы... Не очень приятные ассоциации, не правда ли?
Но, наверное, стоит напомнить, что, в отличие от Беларуси, на Украине сменилась череда президентов, каждый из которых молотил свою копну. Пока Янукович не домолотился.
А в Беларуси один... Почти вечный. И здесь на предшественника ничего не свалишь, предшественник был давно. Очень давно. А день сегодняшний говорит о том, что терпению белорусов приходит конец. И что уготовит всем день завтрашний, сказать сложно. Хотя бы потому, что Лукашенко - не Янукович, и приказ, который у Януковича застрял в горле, у Лукашенко не застрянет.
В любом случае Беларусь подошла к некоему своему закономерному Рубикону. Как будет дальше - время покажет.
Эндрю Уилсон: Нынешний беспорядок можно частично списать и на плачевное состояние экономики, пережившей три спада с 2008 года
Эндрю Уилсон, профессор в Университетском колледже Лондона и автор книги «Украинский кризис: что это значит для Запада?», в колонке для Politico рассуждает о протестных настроениях в Белоруссии и их перспективах
Чего он не ожидал, так это реакции простых граждан, продемонстрировавших небывалую солидарность: на митинги и акции протеста вышло примерно полмиллиона людей.
Эти штрафы должны были стать вкладом в государственный бюджет. Но на практике только один из десяти оштрафованных, действительно платил нужную сумму. Людям часто приходилось занимать деньги у друзей или родственников, ведь речь идет о стране, где средняя зарплата - 380 долларов в месяц.
Случаи бюрократической некомпетентности обострили чувство несправедливости, и 17 февраля на улицы Минска вышло около 2500 протестующих, положив начало целой серии небольших акций по всей стране, продолжавшихся почти месяц.
До сих пор Запад не слишком готовился к ответу на притеснения в Минске или вторжению из Москвы. Но ясно одно: статус-кво не останется прежнимЕдва ли не впервые за 23 года правления Лукашенко, большинство участников уличных демонстраций - обычные белорусы, городская интеллигенция и традиционная оппозиция оказались в стороне.
Оппоненты Лукашенко изолированы и неэффективны, они могут выигрывать западные гранты, но это ни на шаг не приближает их к рядовым белорусам. Более того, их запоздалые попытки влиться в волну протестов лишь играют на руку президенту. За два последних десятилетия Лукашенко не уставал повторять, что простые белорусы не доверяют «космополитичной» и «поддерживаемой Западом» оппозиции.
Нынешний беспорядок можно частично списать и на плачевное состояние экономики, пережившей три спада с 2008 года: в 2009 году, в 2010 году (после переизбрания Лукашенко) и в 2015 году. Экономика страны по-прежнему основана на неосоветской, государственно-ориентированной модели; сложно представить, за счет чего ситуация может улучшиться. Самый оптимистичный прогноз на 2017 год - едва заметный рост на 0,4 процента.
Еще не так давно Путин регулярно снабжал Лукашенко субсидиями в размере 15-20% от ВВП Белоруссии. Но эта модель стала рушиться с 2014 года, когда Россия начала переживать этап рецессии из-за огромных расходов на Крым, Сирию и Восточную Украину.
Дисфункциональность Евразийского экономического союза, членом которого является Белоруссия, также способствовала экономическим проблемам страны. Созданный в 2015 году, он пока даже близко не соответствует обещаниям Путина стать «вторым Европейским союзом». Выгоды от торговли минимальны.
Со снижением экспорта в Россию, белорусские заводы начали увольнять рабочих. Эти две страны участвуют в изматывающей торговой войне. В рамках этого конфликта Россия в прошлом месяце ввела ограниченный паспортный контроль на границе, хотя обе страны должны быть частью общего «союзного государства».
Лукашенко, несмотря ни на что, неплохо держится и даже отождествляет себя с государством (это, в некоторой степени, справедливо). Но многих в стране встревожила российская кампания против Украины, которая породила опасения, что Кремль может сделать что-то подобное и в Белоруссии. Дипломатическое дистанцирование Лукашенко по отношению к Украине не слишком успокаивает в этой ситуации. В конце концов, сегодняшний Кремль хочет видеть лишь раболепие.
Лукашенко отлично владеет методом кнута и пряника. Он жестоко подавил политические демонстрации после мошеннических выборов 2010 года. Он же подкупает людей повышением зарплат и пенсий. Он не привык торговаться.
Советники Лукашенко также нашептывают ему об опасностях «украинского сценария» и народного восстания. Но подавление массового протеста сыграет на руку России, и, возможно, даст повод, чтобы вмешаться.
Поэтому Лукашенко усиленно использует метод кнута и пряника. Он приостановил действие налога на тунеядство и согласился отложить спорный строительный проект вблизи Куропат, места захоронения жертв сталинских репрессий. Но он также пригрозил арестовать демонстрантов, чтобы ослабить восстания.
Если белорусский президент хочет уцелеть, ему придется идти узкой тропой, с собственными гражданами, толкающими его снизу и с Кремлем, выжидающим своего момента.
До сих пор Запад не слишком готовился к ответу на притеснения в Минске или вторжению из Москвы. Но ясно одно: статус-кво не останется прежним.
Классическое и общепринятое значение слова «майдан» – это любая площадка под открытым небом. Существует еще ряд значений: место сбора, схода, поле битвы, а также место, отведенное в кабаках специально для азартных игр. Кроме этого – название праздника у некоторых народов, наименование предмета экипировки рыбака-помора и еще ряд ничем не примечательных значений.
Но это все отнюдь не к пересказу толковых словарей. А после так называемой «революции достоинства», имевшей несчастье случиться на Украине в феврале 2014 года, слово «майдан» возымело еще одно значение. Но оно обозначает не только Майдан Незалежности (Площадь Независимости – укр.) , где как раз и находился эпицентр всем известного шабаша. Еще оно стало синонимом государственного переворота, совершенного насильственным, противозаконным путем, а также предтечей погружения государства в вакханалию анархии и хаоса.
В последнее время, а особенно после 2014-го, неоднократно звучали мнения, что весьма близок и вполне возможен майдан в Белоруссии – как следующий этап распространения чумы «цветных» (читаем – режиссированных США и их сателлитами из ЕС) революций на постсоветском пространстве. Попробуем разобраться, насколько такие утверждения близки к реальной ситуации.
О марше «недовольных тунеядцев»
Для понимания темы не стоит вдаваться в хронологию постсоветского этапа развития Белорусского государства и давать личностные характеристики его теперешнему лидеру – у каждого свой стиль управления и свои взгляды на многовекторность политики применимо к той или иной внутри — и внешнеполитической и экономической ситуациям. А поэтому за отправную точку протестных акций в Беларуси возьмем день сегодняшний.
А вернее 17 февраля сего года – именно в эту пятницу в столице и ряде городов Беларуси прошли инициированные оппозицией мирные акции протеста, прозванные «Маршем рассерженных белорусов». Ну а что же их так «рассердило»?
Причиной, «нарисовавшей» на горизонте майдан в Минске, стал так называемый «декрет о тунеядцах » – документ, принятый в 2015 году, согласно которого граждане республики, официально не работающие 6 и более месяцев подряд в течении года, обязаны уплачивать налог, эквивалентный двумстам американским долларам. Должного и ожидаемого финансово-экономического эффекта такие меры не возымели: в настоящий момент соответствующие извещения на уплату налога получили чуть менее полумиллиона белорусов, а фактически сбор взыскан только с одной десятой потенциальных плательщиков.
По свидетельству отдельных экспертов, данный документ был задуман как рычаг воздействия прежде всего на теневой бизнес, но ожиданий, исходя из общих объемов собранных средств не оправдал. Да и подход к определению круга потенциальных плательщиков оказался весьма поверхностным – в нем оказались отбывающие наказание осужденные, домохозяйки, инвалиды и ряд других аналогичных категорий.
При этом белорусская экономика в данное время находится в кризисном состоянии. Да, дела по сравнению с 2014-м, когда национальная валюта республики потеряла почти половину своей стоимости, пошли несколько лучше, но в целом ситуация пока еще оставляет желать лучшего. Как следствие – безработица, официальный уровень которой чуть больше одного процента. Но этот показатель далек от объективного отображения ситуации – налицо острый дефицит рабочих мест в стране.
На фоне этого, а также в свете ухудшающихся российско-белорусских отношений очевидно, что ситуация в экономике не имеет перспектив для позитивных сдвигов – она будет только ухудшаться. Тем более, декретом не удалось вывести экономику «из тени». Для дельцов, работающих через «черную кассу», намного проще раз в шесть месяцев вносить свои 200 долларов «налога на тунеядство» и продолжать работать по старым схемам , имеющим для них определенную выгоду.
Все это делает объяснимым майдан в Минске, прокатившийся в минувшие выходные и по другим городам. Да, было не все так организовано как в столице, но все же в акциях принимали участие несколько тысяч человек, что не дает повода считать их эпизодическими и малочисленными.
Бесспорно, что у этих акций есть свои организаторы и четко очерченный круг участников, или же потенциальных участников. Кто они?
Организатором «марша рассерженных» является Николай Статкевич, который выдвигал свою кандидатуру на выборах президента Белоруссии, но не набрал достаточного количества голосов. Он входит в объединение оппозиционных сил, именуемое «Белорусский национальный конгресс», к которому также относятся Станислав Шушкевич (первый президент республики) и Андрей Санников, возглавляющий гражданскую компанию «Европейская Беларусь ». На массовых акциях присутствовала символика и других оппозиционных сил, отмежевавшихся от организаторов акций, но традиционно оппонировавших к Лукашенко, таких, к примеру, как «Белорусский национальный фронт».
Не обошлось и без традиционной атрибутики «цветных» революций, будораживших отдельные постсоветские государства: выброшенный вверх сжатый кулак, коллективные скандирования. До коллективных «скачек» пока еще не дошло, но, кто знает, может быть все еще впереди – организаторы пообещали повторить аналогичные акции в марте, если не будут достигнуты определенные результаты.
Примечательно, что организаторы акций намеренно их предварительно не санкционировали, как того требует белорусское законодательство, а «кивнули» в сторону европейских норм и принципов западной демократии.
Да и сама акция, а вернее ее содержание и требования впоследствии приобрели довольно неоднозначный характер: начавшись как протест против требований конкретного декрета социально-экономической проблематики, участники впоследствии перешли на требования отставки президента Лукашенко. То есть оппозиция сделала резкий и вполне конкретный выпад, не имеющий ничего общего с изначальной причиной, по которой собрались «рассерженные белорусы».
А вот отсюда сценарий спектакля под названием «белорусский Майдан » начинает писаться до боли знакомым почерком, причем с явным наклоном в сторону Европы. Оппозиции, как и в случае с Украиной, нужна была всего лишь зацепка, главная цель – смена власти в стране.
Об этом свидетельствует информация о встрече редактора оппозиционного издания «Народная воля» Иосифа Середича с Лукашенко, в ходе которой президенту Белоруссии был предложен формат «круглого стола» по примеру Польши в 1989-м, когда тамошняя оппозиция уговорила Ярузельского (президент Польши) «сдать» пост главы страны. За данное предложение высказалась и оппозиция, находящаяся «в изгнании», при этом Польша, надо полагать как своеобразный символ, предложила предоставить даже исторический стол.
Улавливается ветер, задувший с Запада, который вполне может навеять майдан в Белоруссии и занести на него не только местную оппозицию, которую можно характеризовать как «умеренную», но и радикальных националистов, особо падких на такие мероприятия.
Не стоит забывать и о «пятой колонне», а вернее прозападной группировке внутри страны и более – в правительстве Республики Беларусь. Так, к примеру, министр иностранных дел Белоруссии Владимир Макей, который считается ярым приверженцем европейского курса, не так давно после консультаций со своим украинским коллегой Павлом Климкиным поспособствовал в предоставлении убежища украинскому писателю Сергею Жадану. Ранее Жадан был задержан властями Белоруссии и подлежал выдворению из страны как находящийся в «черных» списках в России. Не это ли яркий и убедительный аргумент в пользу прозападных настроений в правительстве республики?
О реакции президента Лукашенко
Нужно сказать, что реакцию белорусского президента на события, случившееся в эти выходные, можно охарактеризовать как более чем умеренную. Не было громких задержаний, как и разгона фактически незаконных массовых мероприятий – о них ведь не было заявлено ранее.
Более того, по мнению отдельных экспертов, во всех городах кроме Минска, где прошли акции протеста, они носили спонтанный характер, в них не прослеживалось признаков предварительной организации. Поэтому для властей они были неожиданными: до этого Лукашенко и его окружение считали, что могут всецело в случае чего полагаться на поддержку периферии.
Лукашенко, будучи незаурядным политиком и выработавший уникальный, некий взаимоисключающий авторитарно-компромиссный стиль управления, прекрасно понимает опасность происходящего.
При этом, произойди майдан в Белоруссии , осознает он и ответственность за возможные последствия: пример раздираемой войной и внутренними противоречиями Украины практически под боком.
А поэтому, и скорее всего, пойдет на компромисс, выраженный в определенных уступках как оппозиции, так и обществу. Возможно, а об этом политик говорил еще в начале февраля, декрет будет проработан, и отдельные положения его изменены в сторону уменьшения суммы сбора и пересмотра категорий потенциальных его плательщиков. А возможно декрет будет отменен либо его действие приостановлено на какое-то определенное время.
Потому что сейчас Лукашенко будет делать все возможное, а если это будет необходимо – и невозможное, чтобы не допустить повторения протестов: ставки для него слишком велики. Кроме этого ему сейчас нужно удержать электорат, который от него стремительно уходит. Поэтому уступки и даже определенное «заигрывание» с оппозицией со стороны Лукашенко весьма вероятны.
И напоследок…
Поспешим успокоить неравнодушных – майдана в Белоруссии скорее всего не будет. Вопреки радужным надеждам Запада на дестабилизацию обстановки в славянских государствах постсоветского пространства, «Батька» Лукашенко в очередной раз «подберет ключики» к умам и сердцам белорусов, а заодно предоставит возможность оппозиции вволю покричать и, может даже, поскакать – но до определенного времени.
Пока соответствующие спецслужбы, работающие в Белоруссии крайне эффективно, не пополнят свои картотеки новыми фактами, позволяющими в дальнейшем должным образом «повлиять» на оппонентов власти.
И вот тогда майдана в Белоруссии уж точно не будет. И, скорее всего, стране удастся избежать того хаоса, в котором сейчас . И, может быть, власти потеряют определенные позиции, но они не потеряют страну.
Можно с уверенностью говорить, что в Беларуси сейчас предреволюционная ситуация.
Из такой ситуации есть всего три варианта выхода:
Введение чрезвычайной диктатуры
Собственно революция
Широкие уступки гражданскому обществу со стороны властей, кардинальная трансформация системы, переход от агрессивного властного монолога к диалогу на равных.
Хороший из этих трех вариантов только один, последний. Если власти решат выбрать не его, а первый, то он очень быстро может перейти во второй. А второй, в свою очередь, в попытку оккупации со стороны заклятого союзника. Со всеми вытекающими прелестями.
Майдан - это инструмент переговоров
При этом власть готовится к четвертому варианту - повторению в Беларуси украинского Майдана. Который в наших условиях совершенно нереален.
Вы спросите, а разве Майдан - это не революция? Может быть, я кого-то удивлю этим утверждением, но нет, Майдан - это не революция.
Он перерос в восстание, которое закончилось бегством Януковича и распадом правящей "Партии регионов", спустя более чем два месяца со своего начала.
Длился же он столько не потому, что на протест не выходило критической массы людей, способных этой массой подмять власть под себя. Напротив, одной из самых многочисленных протестных акций стал митинг против разгона группы студентов 30 ноября. То есть в самом начале Майдана.
В представлении белорусов, выход такого количества людей на протест означает чуть ли не автоматическое падение власти. И это действительно так - Януковича могли бы смести уже 1 декабря.
Если бы стояла такая задача.
Такой задачи не стояло. Несмотря на утверждения противников Майдана, которые говорят, что он был государственным переворотом, на самом деле Майдан являлся инструментом давления оппозиции на власть, фактором отчасти публичных, отчасти закулисных переговоров.
Политики сознательно не только не вели людей на штурм, но и сдерживали радикализацию протеста изо всех сил.
Потому что они добивались политической победы с минимальными издержками. Политические лидеры Майдана были оппозицией не в белорусском смысле слова, то есть не полуподпольными и вечно преследуемыми диссидентами, а частью системы власти в Украине.
В определенный момент оппозиционные политики готовы были договориться с Януковичем, получив от него красивые и большие портфели. Но этого уже не понял и не принял Майдан. Я присутствовал там в момент объявления со сцены этого предложения. От свиста и рева негодования, которыми его встретили рядовые участники протеста, закладывало уши. Казалось, что сейчас сцену вместе с политическими лидерами, уже явно переставшими ими быть, просто сметут.
Вот тогда инициативу в свои руки взяла разъяренная толпа. И Майдан из фактора переговоров с властью стал превращаться в восстание.
К нему привела непроходимая тупость Януковича, который не понял сразу, что если закручивать гайки в такой ситуации, то резьбу обязательно сорвет. Сорвало.
Бойтесь не украинского, а румынского сценария
Сорвет и у нас. Хотя Беларусь - не Украина, люди везде примерно одинаковые, чувство собственного достоинства есть у всех. Раньше это чувство у широких слоев населения не задевало, потому что слой жирка не давал. И репрессии воспринимались как направленные против узкой и чуждой прослойки населения.
Но сейчас-то, когда в прямом эфире под плач матери задерживают Максима Филиповича, героя самой простонародной соцсети "Одноклассники", это воспринимается совсем иначе - как "наших бьют".
Майдана в Беларуси не будет. Потому что в Беларуси нет политики. Нет площадки переговоров. Нет предмета переговоров. Договариваться некому.
Нет и тех, кто способен обеспечить поддержку длительного существования протестного лагеря. Белорусских Порошенко и Кличко, условно говоря. Майдан потребил тонны дров и еды. Из регионов регулярно курсировали чартерные автобусы, подвозившие желающих принять участие в протестах. А чего стоила безостановочная работа огромной сцены?
Нет и больших групп людей, получающих удовольствие от драки самой по себе, - тех же футбольных ультрас. Которые способны смаковать и растягивать противостояние с силовиками.
С революцией, масштабным народным восстанием бороться практически невозможно. Только если танками подавить как в Китае. Но для этого надо быть Китаем.
Беларусь не Китай. У нас революцию можно предотвратить только широкими уступками обществу, в котором уже просто бурлит недовольство. Репрессиями ее нельзя даже отсрочить. Наоборот, они могут только ускорить ее.
Лучше бы властям держать у себя в голове картинку не из Киева 2013-2014 гг., а румынской революции 1989 года. Начавшейся более чем внезапно. Длившейся всего неделю. И закончившейся известно чем. Очень плохо для правящей верхушки.
Среди восточноевропейских стран соцлагеря Румыния была наименее демократичной. "Жесточайшей", если пользоваться терминологией белорусского президента. С идеальным порядком, выковырянном изо всех булок изюмом. Именно поэтому свержение коммунизма стало здесь очень быстрым и крайне кровопролитным. Перефразируя известное высказывание Ницше: "Если ты долго выковыриваешь изюм, изюм начинает выковыривать тебя".
Чем "бархатнее" были режимы в странах соцлагеря, тем спокойнее в них происходили перемены. Это совершенно логичная закономерность, о которой крепко стоит задуматься.
Аккуратнее нужно с народом, нежнее. Особенно когда он очень недоволен и сердит.
