ИНОСТРАННАЯ ВОЕННАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ В РОССИИ 1918-22 годов, вооружённое вмешательство иностранных государств во внутренние дела России в ходе Гражданской войны 1917-22. Цель - заставить Россию продолжить участие в 1-й мировой войне на стороне Антанты, защитить свои интересы на территории России, оказать политическую, финансовую и военную помощь Белому движению и правительствам национальных государств, образовавшихся после Октябрьской революции 1917 года, не допустить проникновения идей мировой революции в страны Европы и Азии. Кроме войск стран Антанты (Великобритании, Греции, Италии, Китая, Румынии, США, Франции и Японии) в интервенции участвовали войска стран Четверного союза (Германии, Австро-Венгрии и Турции), а также - Дании, Канады, Латвии, Литвы, Польши, Сербии, Финляндии, Чехословакии, Швеции, Эстонии. Вопросы, связанные с интервенцией, обсуждались и решались на конференциях и совещаниях президентов, глав правительств, министров иностранных дел, военных министров стран Антанты, а также на её Верховном совете (Совет десяти, с марта 1919 - Совет четырёх, с июля - Совет пяти, или Совет глав делегаций). Военные вопросы решал Высший военный совет Антанты (создан в ноябре 1917) и его исполнительный орган - образованный 2.2.1918 Межсоюзный (Исполнительный) комитет (4 постоянных военных представителя; председатель - Верховного главнокомандующего союзными армиями в Европе маршал Ф. Фош). Планирование операций осуществлял ГШ главного командования союзных армий. Непосредственно интервенционными войсками командовали: на севере Европейской части России - британский генерал У. Э. Айронсайд, с сентября 1919 генерал Ф. Пуль; в Сибири - французский генерал М. Жанен; на Дальнем Востоке - японский генерал Отани; в Закавказье - британский генерал Л. Денстервиль; в Туркестане - британский генерал У. Маллесон; на Юге России - французский генерал А. Вертело.
Державы Антанты после Октябрьской революции 1917 года отказались признать Временное рабоче-крестьянское правительство России. Декрет о мире оценили 10(23).11.1917 как нарушение условий договора России с державами Антанты от 23.8(5.9).1914. В ноябре 1917 в г. Яссы военные представители стран Антанты и командование российского Румынского и Юго-Западного фронтов, не признавшие власть большевиков, определили план военных действий против Советской республики на Юге России с привлечением румынских войск в Бессарабии, Отдельного Чехословацкого корпуса и войск Центральной рады на Украине. 14(27) ноября главы правительств Великобритании и Франции Д. Ллойд Джордж и Ж. Клемансо приняли решение о поддержке Закавказского комиссариата. 9(22) декабря, после подписания перемирия между Советской Россией и Германией, представители стран Антанты на конференции в Париже договорились об установлении связи с правительствами Кавказа, Сибири, Украины и казачьих областей. Великобритания и Франция подписали «Условия конвенции, согласованной в Париже 23 декабря 1917 года», предусматривавшие разделение зон влияния и оказание военной помощи формируемой в Новочеркасске Добровольческой армии. В конце декабря румынские войска вступили на территорию Бессарабии, а в начале января 1918 в порт Владивостока вошли японские военные корабли. Политика США в отношении России была определена в послании Т. В. Вильсона Конгрессу США от 8 января («14 пунктов Вильсона»). Этот план предусматривал: эвакуацию германских войск с территории России, предоставление ей возможности принять независимое решение относительно своего политического развития, создание независимого польского государства и др. Из-за срыва советской делегацией во главе с Л. Д. Троцким мирных переговоров с Германией 18 февраля германские, а затем и австро-венгерские войска, нарушив перемирие, начали наступление в полосе от Балтийского до Чёрного моря. За короткий срок они оккупировали Прибалтику, Украину, Крым, большую часть Белоруссии, часть западных и южных районов России. Чтобы остановить германско-австро-венгерскую интервенцию, СНК был вынужден 3 марта подписать Брестский мир 1918 года на крайне тяжёлых условиях. С целью не допустить усиления позиций Японии на Дальнем Востоке правительство США приняло решение об усилении своего военного присутствия в этом регионе, и 1 марта во Владивостокский порт вошёл американский крейсер. 2 марта Мурманский совет рабочих и солдатских депутатов с согласия СНК РСФСР заключил соглашение с британо-французским командованием, по которому командование войсками в Мурманске переходило к объединённому Военному совету, образованному из представителей городских властей и союзников. В марте в Мурманске высадилась британская морская пехота. Шведские части заняли Аландские острова, которые по Брестскому миру войска РСФСР должны были оставить. Правительство Великобритании 7 марта заявило о своей поддержке атамана Забайкальского казачьего войска Г. М. Семёнова.
15 марта руководители Франции, Великобритании и Италии признали необходимость военной интервенции в России. В Сибири эту задачу предлагалось возложить на Японию, но при условии активной её поддержки со стороны США 5 апреля во Владивостоке был высажен десант с японской эскадры, а затем по просьбе британского консула в город прибыло подразделение британской морской пехоты. На Северо-Западе финские войска вторглись в Карелию. В конце апреля - начале мая военные миссии держав Антанты в России разработали «План объединённой интервенции на Севере и в Сибири», утверждённый в июне - июле Высшим военным советом Антанты. В конце мая началось Чехословацкого корпуса выступление 1918, вскоре охватившее всю Транссибирскую магистраль. В начале июня на совещании военных представителей Антанты в Париже было решено занять Мурманск и Архангельск силами союзных войск. На Севере началось формирование Славяно-британского легиона (командующий - полковник К. Гендерсон). 2 июля Верховный совет Антанты решил расширить действия союзников на Севере. США 6 июля приняли решение, при условии согласия Японии, сосредоточить во Владивостоке до 7 тысяч американских и 7 тысяч японских военнослужащих для охраны коммуникаций Отдельного Чехословацкого корпуса и совместных, в случае необходимости, с ним действий. Одновременно представители США, Великобритании и Франции заключили с Мурманским советом рабочих и солдатских депутатов соглашение об обороне от возможного вторжения войск Четверного союза.
2 августа британо-франко-американский отряд (около 1 тысячи человек) после антибольшевистского переворота занял Архангельск. 4 августа по соглашению с правительством Диктатуры Центрокаспия для защиты Баку от турецких и германских войск в город вошёл британский отряд (до 1 тысячи человек) (смотри Иностранная военная интервенция в Закавказье 1918-21). В Закаспийскую область с целью поддержки Закаспийского временного правительства из Персии прибыли англо-индийские подразделения (до 1 тысячи человек). В сентябре англичане под угрозой захвата Баку турецкими войсками оставили город, но уже в ноябре снова заняли его. В том же месяце в Чёрное море вошёл союзный флот (свыше 30 военных кораблей; командующий - французский вице-адмирал Амет). В течение 2 месяцев интервенты заняли Новороссийск, Севастополь, Одессу и другие порты. После поражения Германии и её союзников в 1-й мировой войне и начала Ноябрьской революции 1918 года советское правительство аннулировало Брестский мир (германо-австро-венгерские войска были выведены с оккупированных территорий к середине февраля 1919). В декабре в Батуме и Тифлисе появились британские части, а в Ревельском порту - британская эскадра контр-адмирала А. Синклера. Административно А. В. Колчак 16.1.1919 подписал с представителями союзников соглашение, по которому обязался впредь согласовывать свои действия с генералом М. Жаненом. К февралю 1919 года в интервенции участвовало всего 202,4 тысяч человек, из них: 44,6 тысяч британских военнослужащих, 13,6 тысяч - французских, 13,7 тысяч - американских, 80 тысяч - японских (позднее численность японских войск в Сибири возросла до 150 тысяч), 42 тысячи - чехословацких, 3 тысячи - итальянских и столько же греческих, 2,5 тысячи - сербских. Кроме того, на территории бывшей Российской империи имелись польские, румынские, китайские и другие иностранные части и подразделения. На Балтийском, Чёрном и Белом морях насчитывалось 117 кораблей интервентов. Войска интервентов в основном несли караульную службу, участвовали в боях против повстанцев, оказывали материальную и моральную помощь Белому движению, выполняли карательные функции (например, за год оккупации через архангельскую тюрьму прошло 38 тысяч человек, из которых 8 тысяч - расстреляны, свыше 1 тысячи - умерли от голода, болезней и побоев; в Приамурье от рук интервентов погибло 7 тысяч человек). Крупномасштабные военные действия против РККА вели только части Отдельного Чехословацкого корпуса в Поволжье и на Урале (в 1918). Антанта также установила экономическую блокаду РСФСР, захватив важнейшие экономические районы, оказывая политическое давление на нейтральные государства, заинтересованные в торговле с РСФСР, и введя морскую блокаду.
Командующий союзными войсками французский генерал Д’Ансельм (в центре) в Одессе. 1918.
Волнения среди солдат и матросов, движение под лозунгом «Руки прочь от России» вынудили правительство Великобритании в начале января 1919 года отказаться от отправки своих войск в Россию.
21 января Канада приняла решение о выводе своих войск из России. В апреле интервенты эвакуировались с Юга России, в июне с Севера были выведены американские войска, в августе - британские войска из Закавказья (за исключением гарнизона в Батуме, остававшегося там до июля 1920), в начале февраля 1920 - войска интервентов с Севера, в январе - апреле - с Дальнего Востока (кроме японских войск, находившихся в Приморье до октября 1922 и на Северном Сахалине до 1925). 16.1.1920 Верховный совет Антанты принял решение о прекращении экономической блокады РСФСР. Общая сумма ущерба от военной интервенции, по оценкам советского правительства, составила 39 миллиардов золотых рублей. Административно А. В. Колчак в счёт погашения долга перед своими союзниками за поставки военного снаряжения и оружия передал США, Великобритании, Франции и Японии из золотого запаса России около 184,2 тонн золота. Интервенция не достигла цели из-за несогласованности действий союзных войск, их немногочисленности, нежелания большинства солдат и офицеров вмешиваться во внутренние дела России, а также благодаря успешным действиям РККА.
Лит.: Уорд Д. Союзная интервенция в Сибири. М.; П., 1923; Интервенция на Севере в документах. М., 1933; Из истории гражданской войны в СССР: Сб. документов и материалов. М., 1960-1961. Т. 1-3; Иностранная военная интервенция и гражданская война в Средней Азии и Казахстане: Документы и материалы. А.-А., 1963-1964. Т. 1-2; Директивы командования фронтов Красной Армии (1917-1922 годы). Сб. документов. М., 1978. Т. 4; Гражданская война в СССР. М., 1980-1986. Т. 1-2; Quartered in hell: The story of the American North Russia expeditionary force, 1918-1919 / Ed. D. Gordon. Missoula, 1982; Dobson Ch., Miller J. The day they almost bombed Moscow: the allied war in Russia, 1918-1920. N. Y., 1986; Антисоветская интервенция и ее крах, 1917-1922. М., 1987; Иностранная военная интервенция в Прибалтике, 1917-1920 годы М., 1988; Rhodes В.D. The Anglo-American winter war with Russia, 1918-1919. N. Y.; L., 1988; Отечественная военная история. М., 2003. Т. 2, 3; Деникин А. И. Очерки русской смуты. М., 2006. Т. 1-3.
Во время иностранной интервенции 1918-1921 годов Россия была поделена на зоны влияния. Если бы планы интервентов осуществились, нашей страны в нынешних границах просто бы не было.
Начало интервенции
Сразу после «Декрета о мире» и перемирия Советской России с Германией на Восточном фронте, 3 декабря 1917 года США, Франция, Англия и союзные им страны приняли решение о разделе бывшей Российской империи на зоны интересов.
Речь шла об установлении связей с местными национальными правительствами и объявлении независимости Украины, Белоруссии, Кавказа, Польши, Финляндии и других стран Прибалтики, а также Дальнего Востока. Спустя месяц на специальной конвенции Англия и Франция разделили Россию на сферы вторжения.
Французская зона должна была состоять из Бессарабии, Украины и Крыма, а английская – из территорий казаков, Кавказа, Армении, Грузии и Курдистана. Американское правительство, оставаясь в тени, приняло доклад госсекретаря Лэнсинга о предоставления тайной поддержки британским и французским инициативам.
Как пишет историк Кирмель, в приложении к карте «Новой России», составленной государственным департаментом США, говорилось: «Всю Россию следует разделить на большие естественные области, каждая со своей особой экономической жизнью. При этом ни одна область не должна быть достаточно самостоятельной, чтобы образовать сильное государство».
Угроза целостности России шла не только с Запада, но и с Востока. 26 февраля 1918 года союзный главнокомандующий маршал Фош заявил, что «Америка и Япония должны встретить Германию в Сибири – они имеют возможность это сделать». Это стало началом агитации за военную интервенцию Японии на Дальнем Востоке. Уже 5 марта газета Daily mail настаивала на необходимости приглашения Японии в Сибирь и создания «Азиатской России», в противовес Европейской, под властью Советов.
Разлад в лагере союзников
И все же долгое время войска союзников не решались вторгаться в Россию. Во-первых, неоконченная война с Германией создавала слишком большие риски для рассредоточения людским ресурсов. Во-вторых, октябрьский переворот и большевиков долгое время никто не воспринимал всерьез, ожидая, что последние падут после проигрыша Германии.
По словам американского историка Ричарда Пайпса, Ленин и его партия были неизвестными величинами, и никто не воспринял всерьез их утопические планы и заявления. Преобладающим, особенно после Брест-Литовска, было мнение, что большевики являются ставленниками Германии и исчезнут с политической арены одновременно с окончанием войны.
Поэтому, в конце 1917 – начале 1918 года, «союзники» придерживались осторожного курса и предпочитали, по большей части, держаться в стороне. Кроме того, долгое время среди стран Антанты не было единого мнения по поводу открытой интервенции. В частности, против нее выступал американский президент Вильсон, который считал первостепенным лишь образование независимых государств в пограничных районах России, а интервенцию рассматривал как излишнее вмешательство в дела другой страны.
Его ярыми оппонентами были Черчилль, который после принятия генеральным штабом главного командования армиями Антанты резолюции «О необходимости интервенции союзников в Россию» и оккупации Мурманска Британией, видел в ослабленной России, в частности, прекрасный рынок сбыта и дешевый источник сырья.
Это давало возможность свободно конкурировать с Германией, чья промышленность была лучше. За ввод войск и расчленение России активно выступали и многие американские политики. В частности, американский посол провоцировал своего президента заявлениями, что Белое движение теряет терпение, ожидая союзнической интервенции, и может договориться с Германией.
Надо сказать, Германия тоже не обещала долголетия своему новому союзнику. Немецкий посол Мирбах писал, что он не видит дальнейшего смысла поддержания большевиков: «Мы, безусловно, стоим у постели безнадежно больного человека. Большевизм скоро падет... В час падения большевиков германские войска должны быть готовы захватить обе столицы и приступить к формированию новой власти». Ядро прогерманского правительства, по мнению Мирбаха, должны были составить умеренные октябристы, кадеты и крупные предприниматели.
27 августа в Берлине были заключены новые договоры Германии с обессилевшей Россией. Согласно им, Советское правительство обязывалось сражаться против Антанты на европейской и северной части России. Германии передавался контроль над остатками Черноморского флота и портовым оборудованием на Черном море. Было также решено, что в случае, если Баку будет возвращен России, то треть добычи нефти пойдет Германии. Кроме того, к договору добавлялись секретные статьи, по которым советское правительство обещало вытеснить с территории страны войска Запада с помощью германских и финских войск. Договор от 27 августа стал последней каплей в отношениях Советской власти и Запада. Широкомасштабная интервенция началась.
Во имя демократии
Запад находил все новые и новые поводы для продолжения интервенции. Сначала это были лозунги Черчилля: «Во имя победы в этой великой войне». Потом они превратились в громкие призывы: «Во имя демократии», «помощи в восстановлении конституционного строя в России» и так далее. При этом союзники отнюдь не торопились оказывать активную помощь Белому движению и освобождать своего «близкого соседа» от «открыто признанных врагов», по словам Черчилля. Как пишет историк Кимель, основная сложность состояла в том, что в результате установления плотных взаимоотношений между белыми правительствами и Антантой, сразу же стали видны различные цели белогвардейцев и европейских стран. Основным камнем преткновение было стремление царских генералов восстановить «Единую и неделимую Россию», в которой Запад, особенно Великобритания, видел потенциальную угрозу ее колониальным землям.
В отчете парламентского заседания английского парламента 8 и 17 ноября указано следующее мнение: «Целесообразность содействия адмиралу Колчаку и генералу Деникину является спорной, поскольку они «борются за Единую Россию»… Не мне указывать, соответствует ли этот лозунг политике Великобритании… Один из наших великих людей, лорд Биконсфильд, видел в огромной, могучей и великой России, катящейся подобно глетчеру по направлению к Персии, Афганистану и Индии, самую грозную опасность для Великобританской империи». «Политика двойных стандартов» союзников даже без донесений разведки не была секретом для белых генералов. По словам генерала-майора Батюшина, достаточно было лишь ежедневно читать иностранную прессу, чтобы понимать истинные цели Запада. Сам Деникин с возмущением вспоминал в своих дневниках: «Из Парижа нам писали часто: помощь союзников недостаточна потому, что борьба Юга и Востока непопулярна среди европейских демократий; что для приобретения их симпатий необходимо сказать два слова: Республика и Федерация. Этих слов мы не сказали».
Движение солидарности
Помимо бескомпромиссной позиции лидеров Белого движения в вопросах целостности России, интервенцию изрядно усложняло и движение солидарности в странах Антанты по отношению к Советской России. Рабочий класс сочувствовал Советам и их поддержка вылилась в массовые выступления на всей территории Европы с лозунгами: «Руки прочь от Советской России». Они отказывались снаряжать военные суда для интервенции, препятствовали работе фабрик, что в военных и послевоенных условиях грозило крупным экономическим кризисом, который поставил бы Англию в зависимость от США. Большую проблему представляли собой и солдатские бунты. В 1919 году под Тирасполем восстали 55-пехотный полк и французский флот на Черном море. Война в революционной стране грозилась перерасти в революцию в странах-интервентах.
Компромисс с большевиками
Завершение Первой мировой войны окончательно определили дальнейшую судьбу интервенции. По условиям Версальского мирного договора на границах РСФСР создавалось множество независимых политических образований: Украинская народная республика, Белоруссия, Польша, Литва, Латвия, Финляндия, Эстонская республика, что являлось первоначальной целью стран Антанты. Поэтому в январе 1919 года на Парижской мирной конференции было принято решение отказаться от дальнейшего вторжения на территорию России, ограничив свою помощь Белому движению лишь военными поставками. Последнее решение тоже не было щедрым даром. За вооружение приходилось расплачиваться золотым запасом и зерном, в результате чего страдали крестьяне и популярность движения за восстановления «прежней» России во главе с белыми генералами неуклонно падала.
На этом этапе «союзнических отношений» между белыми и Западом никакой помощи от последних, можно сказать, не было. Шла обычная торговля – продавали избытки оружия союзнических армий по невыгодным контрактам. И то в недостаточном количестве: Деникину, например, англичане поставили всего несколько десятков танков, хотя у них после Первой мировой на вооружении стояли тысячи.
Существует еще одна версия, что после окончания Первой мировой войны и создания так называемого «санитарного кордона» вокруг РСФСР, союзникам, вопреки своей неприязни новому советскому правительству, было проще найти язык именно с большевиками, которые готовы были идти на многие компромиссы. Кроме того, послевоенная экономика требовала восстановления прежних экономических связей с Россией во избежание крупных кризисов и социальной напряженности. Поэтому, несмотря на то, что последние военные формирования были вытеснены с территории СССР (на Дальнем Востоке) в 1925 году, фактически весь смысл интервенции для стран Антанты изжил себя после подписания Версальского договора. Что касается Белого движения, то находясь на окраинах бывшей империи, без помощи извне и поставок оружия, они были обречены.
Гражданская война и военная интервенция 1917-1922 годов в России - вооруженная борьба за власть между представителями различных классов, социальных слоев и групп бывшей Российской империи при участии войск Четверного союза и Антанты.
Основными причинами Гражданской войны и военной интервенции явились: непримиримость позиций различных политических партий, группировок и классов в вопросах о власти, экономическом и политическом курсе страны; ставка противников советской власти на свержение ее вооруженным путем при поддержке иностранных государств; стремление последних защитить свои интересы в России и не допустить распространения революционного движения в мире; развитие национально-сепаратистских движений на окраинах бывшей Российской империи; радикализм большевистского руководства, считавшего одним из важнейших средств достижения своих политических целей революционное насилие, и его стремление на практике реализовать идеи «мировой революции».
В результате Октябрьской революции 1917 года в России к власти пришли Российская социал-демократическая рабочая партия (большевиков) и поддержавшая ее (до июля 1918 года) партия левых эсеров, выражавшие в основном интересы российского пролетариата и беднейшего крестьянства. Им противостояли пестрые по своему социальному составу и зачастую разрозненные силы другой (непролетарской) части российского общества, представленные многочисленными партиями, течениями, объединениями и т.п., нередко враждовавшими между собой, но которые придерживались, как правило, антибольшевистской направленности. Открытое столкновение в борьбе за власть между этими двумя основными политическими силами в стране привело к Гражданской войне. Главными орудиями достижения поставленных целей в ней являлись: с одной стороны Красная гвардия (затем Рабоче-крестьянская Красная армия), с другой - Белая армия.
В ноябре-декабре 1917 года советская власть была установлена на большей части территории России, но в ряде регионов страны, главным образом в казачьих областях, местные власти отказались признать советское правительство. В них вспыхнули мятежи.
Во внутриполитическую борьбу, развернувшуюся в России, вмешались и иностранные державы. После выхода России из первой мировой войны германские и австро-венгерские войска в феврале 1918 года оккупировали часть Украины, Белоруссии, Прибалтики и юга России. Чтобы сохранить советскую власть, Советская Россия пошла на заключение Брестского мира (март 1918 года).
В марте 1918 года англо-франко-американские войска высадились в Мурманске; в апреле - японские войска во Владивостоке. В мае начался мятеж Чехословацкого корпуса, который состоял в основном из бывших военнопленных, находившихся в России и возвращавшихся через Сибирь домой.
Японский броненосец в порту Владивостока, 1918 год Мятеж оживил внутреннюю контрреволюцию. С ее помощью в мае-июле 1918 года чехословаки захватили Среднее Поволжье, Урал, Сибирь и Дальний Восток. Для борьбы с ними был образован Восточный фронт.
Непосредственное участие войск Антанты в войне было ограниченным. Они в основном несли караульную службу, участвовали в боях против повстанцев, оказывали материальную и моральную помощь Белому движению, выполняли карательные функции. Антанта также установила экономическую блокаду Советской России, захватив важнейшие экономические районы, оказывая политическое давление на нейтральные государства, заинтересованные в торговле с Россией, и введя морскую блокаду. Крупномасштабные военные действия против Красной армии вели только части Отдельного Чехословацкого корпуса.
На юге России с помощью интервентов возникли очаги контрреволюции: белое казачество на Дону во главе с атаманом Красновым, Добровольческая армия генерал-лейтенанта Антона Деникина на Кубани, буржуазно-националистические режимы в Закавказье, на Украине и др.
К лету 1918 года на 3/4 территории страны образовались многочисленные группировки и правительства, выступавшие против советской власти. К концу лета советская власть сохранилась в основном в центральных районах России и на части территории Туркестана.
Для борьбы с внешней и внутренней контрреволюцией советское правительство было вынуждено увеличить численность Красной армии, усовершенствовать ее организационно-штатную структуру, оперативное и стратегическое управление. Вместо завес стали создаваться фронтовые и армейские объединения с соответствующими органами управления (Южный, Северный, Западный и Украинский фронты). В этих условиях советское правительство национализировало крупную и среднюю промышленность, взяло под контроль мелкую, ввело трудовую повинность для населения, продразверстку (политика «военного коммунизма») и 2 сентября 1918 года объявило страну единым военным лагерем. Все эти мероприятия позволили переломить ход вооруженной борьбы. Во второй половине 1918 года Красная армия одержала первые победы на Восточном фронте, освободила территории Поволжья, часть Урала.
Как создавалась Красная Армия. Видеохроника
После революции в Германии, произошедшей в ноябре 1918 года, советское правительство аннулировало Брестский мир, были освобождены Украина и Белоруссия. Однако политика «военного коммунизма», а также «расказачивание» вызвали в различных регионах крестьянские и казачьи восстания и дали возможность руководителям антибольшевистского лагеря сформировать многочисленные армии и развернуть широкое наступление против Советской республики.
Вместе с тем окончание Первой мировой войны развязало руки Антанте. Высвободившиеся войска были брошены против Советской России. В Мурманске, Архангельске, Владивостоке и других городах высадились новые части интервентов. Резко возросла помощь белогвардейским войскам. В результате военного переворота в Омске была установлена военная диктатура адмирала Александра Колчака , ставленника Антанты. В ноябре-декабре 1918 года его правительством на базе существовавших до этого на Урале и в Сибири различных белогвардейских формирований была создана армия.
Адмирал Александр Колчак
Главный удар Антанта решила нанести на Москву с юга. С этой целью в черноморских портах высадились крупные соединения интервентов. В декабре активизировала свои действия армия Колчака, захватившая Пермь, однако части Красной армии, овладев Уфой, приостановили ее наступление.
В конце 1918 года началось наступление Красной армии на всех фронтах. Были освобождены Левобережная Украина, Донская область, Южный Урал, ряд районов на севере и северо-западе страны. Советская Республика организовала активную работу по разложению войск интервентов. В них начались революционные выступления солдат, и военное руководство Антанты поспешно вывело войска из России.
На территориях, занятых белогвардейцами и интервентами, действовало партизанское движение. Партизанские формирования создавались стихийно населением или же по инициативе местных партийных органов. Наибольший размах партизанское движение получило в Сибири, на Дальнем Востоке, Украине и Северном Кавказе. Оно явилось одним из важнейших стратегических факторов, обеспечивших Советской Республике победу над многочисленными врагами.
В начале 1919 года Антанта разработала новый план наступления на Москву, в котором была сделана ставка на силы внутренней контрреволюции и малые, сопредельные с Россией государства.
Основная роль отводилась армии Колчака. Вспомогательные удары наносили: с юга - армия Деникина, с запада - поляки и войска прибалтийских государств, с северо-запада - белогвардейский Северный корпус и финские войска, с севера - белогвардейские войска Северной области.
В марте 1919 года армия Колчака перешла в наступление, нанося основные удары на уфимско-самарском и ижевско-казанском направлениях. Она овладела Уфой и начала быстрое продвижение к Волге. Войска Восточного фронта Красной армии, выдержав удар противника, пошли в контрнаступление, в ходе которого в мае-июле были заняты Урал и в последующие полгода, при активном участии партизан, - Сибирь.
Руководители контрреволюционных войск Сибири. В первом ряду адмирал Александр Колчак (второй слева)
Летом 1919 года Красная армия, не останавливая победного наступления на Урале и в Сибири, отразила наступление созданной на базе белогвардейского Северного корпуса Северо-Западной армии (генерал Николай Юденич).
Осенью 1919 года основные усилия Красной армии были сосредоточены на борьбе с войсками Деникина, развернувшими наступление на Москву. Войска Южного фронта разгромили армии Деникина под Орлом и Воронежем и к марту 1920 года оттеснили их остатки в Крым и на Северный Кавказ. Одновременно провалилось новое наступление Юденича на Петроград, а его армия была разгромлена. Уничтожение остатков войск Деникина на Северном Кавказе Красная армия завершила весной 1920 года. В начале 1920 года были освобождены северные районы страны. Государства Антанты полностью отозвали свои войска и сняли блокаду.
Весной 1920 года Антанта организовала новый поход против Советской России, в котором основной ударной силой выступили польские милитаристы, планировавшие восстановление Речи Посполитой в границах 1772 года, и Русская армия под командованием генерал-лейтенанта Петра Врангеля . Польские войска главный удар наносили на Украине. К середине мая 1920 года они продвинулись до Днепра, где были остановлены. В ходе наступления Красная армия разгромила поляков и в августе вышла к Варшаве и Львову. В октябре Польша вышла из войны.
Войска Врангеля, пытавшиеся прорваться в Донбасс и на Правобережную Украину, были разгромлены в октябре-ноябре в ходе контрнаступления Красной армии. Остатки их ушли за границу. Основные очаги Гражданской войны на территории России были ликвидированы. Но на окраинах она еще продолжалась.
В 1921-1922 годах были подавлены антибольшевистские восстания в Кронштадте, на Тамбовщине, в ряде районов Украины и др., ликвидированы оставшиеся очаги интервентов и белогвардейцев в Средней Азии и на Дальнем Востоке (октябрь 1922 года).
Гражданская война на территории России завершилась победой Красной армии. Территориальная целостность государства, распавшегося после крушения Российской империи, была восстановлена. Вне союза советских республик, основу которого составила Россия, остались только Польша, Финляндия, Литва, Латвия и Эстония, а также Бессарабия, присоединенная к Румынии, Западная Украина и Западная Белоруссия, отошедшие к Польше.
Лавр Корнилов, Евгений Миллер , Григорий Семенов, Николай Юденич, Александр Колчак и др.
Одной из противоречивых фигур Гражданской войны был анархист Нестор Махно . Он был организатором «Революционной повстанческой армии Украины», которая в разные периоды сражалась против украинских националистов, австро-германских войск, белогвардейцев и частей Красной армии. Махно трижды заключал соглашения с советской властью о совместной борьбе с «отечественной и мировой контрреволюцией» и каждый раз нарушал их. Ядро его армии (несколько тысяч человек) продолжало борьбу до июля 1921 года, когда было полностью уничтожено войсками Красной армии.
Я хотела бы поговорить, в первую очередь, о союзной интервенции в российской Гражданской войне. Обычно во всех учебниках интервенция появляется после Гражданской войны, то есть в самой терминологии - Гражданская война в России и дальше союзная интервенция, и в научных трудах такие формулировки встречаются, как будто началась Гражданская война и в эту Гражданскую войну вмешались союзные интервенты. Я хочу сейчас немножечко сместить акценты и показать, что на самом деле и интервенция, и Гражданская война, они в значительной степени являлись продолжением, хвостом Первой мировой войны.
Интервенция во многом являлась последним этапом Первой мировой войны, который немного вылился на территорию России и продлился здесь дольше обычного. На самом деле, если мы посмотрим, как планировалась, в первую очередь, союзная интервенция, почему я обращаю внимание на союзную интервенцию, потому что с немецкой интервенцией в Гражданскую войну, захватом территорий западных окраин России здесь дело обстояло еще проще - немецкие армии вели наступление в Первую мировую войну и просто продолжили свое наступление в дальнейшем. А многие союзные войска появились в России уже после заключения Брестского мира, поэтому это могло бы выглядеть как действительно вторжение, вмешательство в российскую Гражданскую войну.
Если мы посмотрим более детально, то мы увидим, что некоторые союзные армии, участвовавшие в Гражданской войне, они оказались в России задолго до революции. В частности, это касается так называемого Чехословацкого корпуса, восстание которого положило начало крупномасштабным боевым действиям в Поволжье и Сибири. Как мы знаем, чехословацкий корпус начал формироваться еще в годы Первой мировой войны из австро-венгерских военнопленных, славян, чехов и словаков, которые, как считалось, будут скорее помогать братьям-славянам и сражаться на стороне России, нежели будут поддерживать своих угнетателей австро-венгров.
После того, как советская Россия заключила Брестский мир с Германией, была попытка вывести их каким-то образом, потому что чехословаки по-прежнему были настроены воевать за независимость Чехословакии на стороне союзников, если Россия уже не являлась частью Антанты, а являлась союзником Германии, заключив Брестский мир, то Чехословацкий корпус надо было вывести каким-то образом либо через северные порты, рассматривался этот вариант, либо через восточные порты, через Владивосток, и конфликты и стычки в период этой эвакуации послужили толчком к выступлению чехословаков.
Другие части, как, например, союзные части, высадившиеся на севере России в Мурманске и Архангельске, они появились там извне, то есть были привезены на кораблях, но это точно так же являлось как бы продолжением Первой мировой войны в некоторых отношениях. План высадки разрабатывался в Версале штабом Антанты. Стратеги Антанты предполагали, что большевики во многом являются ставленниками немцев, поэтому если необходимо победить Германию, то частью этой победы будет является восстановление Восточного фронта против немцев и большевиков. Восстановление Восточного фронта было возможно с опорой на патриотические русские силы. И мы видим, что после революции 17-го года, после прихода большевиков к власти, союзные дипломатические миссии активизируют попытки нащупать эти патриотические силы, где бы они не находились. Это были различные подпольные антибольшевистские организации, но также велись переговоры с большевиками в попытке склонить их к тому, чтобы разорвать отношения с немцами и восстановить Восточный фронт.
К сожалению для организаторов этого мероприятия, они столкнулись с более упорным сопротивлением. Первое бегство большевистских отрядов с севера превратилось в попытки оказать сопротивление на отдельных участках и потом гражданская война разгорелась в полной мере. Многие наблюдатели этого со стороны союзных отрядов полагали, что огнем руководят немецкие инструкторы, то есть если большевики начинают лучше стрелять - это значит появились опытные немцы. Если мы посмотрим на воспоминания английских, американских солдат, то мы увидим, что очень долго это представление, что хотя они в России, но они все-таки воюют против немцев и все-таки это Первая мировая война продолжается здесь в таких экзотических условиях, продолжалось, по крайней мере до заключения Компьенского перемирия, до окончания Первой мировой войны на Западном фронте.
Когда война на Западном фронте окончилась, все полагали, что их сейчас вывезут обратно в свои страны и Гражданская война в России каким-то образом прекратится. Однако проблема заключалась в том, что провести активную эвакуацию в ноябре-декабре 18-го года с севера было уже невозможно, замерзло Белое море. Вторая проблема была в том, что союзные державы еще не знали, что делать с этими отрядами. Если они направили их на помощь патриотическим белым силам, то они могли просто развернуться и уйти, сказать, что все, вы нам не нужны, мы уводим наши войска. Поэтому в последующие месяцы мы видим такие дипломатические колебания, попытки каким-то образом выпутаться из этой неудобной ситуации, не потеряв при этом лица. Были предложения, попытки, довольно-таки бесполезные, организовать конференцию на Принцевых островах и посадить вместе за один стол переговоров всех большевиков и их противников.
Все антибольшевистские правительства отказались единодушно, сказали, что никаких переговоров с большевиками быть не может. Ситуацию осложнило то, что союзные отряды, которые находились на территории России, после ноября 18-го года, после того, как эвакуация, которую они ожидали так и не наступала, начали демонстрировать все больше признаки недовольства, то есть отказывались выходить на боевые задания, писали письма начальству, устраивали выступления, забастовки, случаи неповиновения. Поэтому уже к весне 19-го года мы видим, что постепенно союзные отряды начинают выводиться из боевых действий.
Несмотря на то, что официально интервенция продолжалась до осени 19-го года, боевое значение союзных войск свелось на нет уже весной 19-го.
То есть если мы говорим о периоде активной интервенции, это с лета 18-го года по осень 18-го года, после этого наступило некоторое затишье, после этого наступили случаи неповиновения.
То есть если мы в целом вернемся к вопросу о Гражданской войне и союзной интервенции, мы видим, что на первых этапах они очень сильно пересекаются. На дальнейших уже в 19-м году союзная интервенция постепенно начинает сходить на нет вплоть до эвакуации союзных войск летом-осенью 19-го года. Отчасти проблема интервенции, конечно, была связана с таким самоощущением антибольшевистских сил и белых правительств. Если до того момента, когда продолжалась Первая мировая война, они себя ощущали действительно сражавшимися плечом к плечу с союзниками, то после завершения Первой мировой войны мы видим, что среди белого командования, среди населения встает вопрос - а что они здесь по-прежнему делают? Потому что эти страхи того, что мы, патриотические русские силы, сражаемся с теперь уже не союзниками, а непонятно с кем, они были достаточно сильны. Если союзники по-прежнему продолжают, страны Антанты продолжают сохранять здесь свои войска, не имеют ли они какие-либо собственные корыстные интересы?
Безусловно, мы в этом период видим, и в 18-м, и в 19-м году, что в частности с севера идет вывоз тех природных ресурсов, в первую очередь лес, конечно, которые можно было вывезти оттуда. Это давало причину упрекать их в колониальном разграблении, попытке разграбить Россию, под шумок вывезти ценные товары. С другой стороны, мы не должны забывать о том, что одновременно, а север - это не хлебородная территория, союзные державы вели поставки продовольствия, то есть во многом Архангельская губерния питалась привозным союзным хлебом. Были попытки привезти хлеб по северному морскому пути из Сибири, даже успешные попытки. Единственное, что это было в 19-м году в момент развала уже колчаковского фронта, то есть эти объемы перевезенного продовольствия в итоге были минимальны, потому что наряду с отступавшими армиями организовать подвоз к устьям Оби и Енисея солидные запасы продовольствия не получилось.
В любом случае, если мы смотрим в целом на ту роль, которую сыграла союзная интервенция в годы Гражданской войны, мы видим, что она помогла обострить военное противостояние. То есть восстание Чехословацкого корпуса, высадка союзных частей в Мурманске и Архангельске положили начало появлению таких вот организованных фронтов. С другой стороны, после этой первоначальной вспышки активности значение союзной интервенции резко идет на спад, особенно после окончания Первой мировой войны. Мы видим колебания в союзных столицах, где руководство Антанты не знало, что делать с этими войсками и пыталось выпутаться из неудобной ситуации, мы видим деморализацию в союзных войсках, где они ожидали, что сейчас вот большевистское правительство рухнет, а оно не рухнуло, оно продолжало сохранять власть в своих руках и даже успешно вело наступление. Все это послужило тому, что в 19-м году интервенция уже - это вторичный фактор в гражданской войне, которая действительно приобрела характер внутренней братоубийственной гражданской войны.
Гражданская война (1917-1922) — вооружённое противостояние, охватившее различные политические, этнические, социальные группы и государственные образования, которое началось вследствие Октябрьской революции 1917 г. и прихода к власти большевистской партии. Главные события разворачивались в европейской части бывшей Российской империи, а также на Урале и в Сибири.
Причины войны. Гражданская война была следствием затяжного революционного кризиса, начало которому положила революция 1905-1907 гг. Первая мировая война стала катализатором роста напряжённости в обществе и привела к падению царской власти в результате Февральской революции. Однако это только углубило социально-экономический кризис, национальные, политические и идейные противоречия в российском обществе, что было особо опасным на фоне крайне низкой политической культуры и отсутствия демократических традиций в обществе.
После захвата власти большевиками, которые стали проводить жёсткую, репрессивную политику по отношению к своим противникам, эти противоречия вылились в ожесточённую борьбу в масштабах всей страны между сторонниками советской власти и антибольшевистскими силами, стремившимися вернуть утерянные богатства и политическое влияние.
Иностранная интервенция
Гражданская война сопровождалась иностранной военной интервенцией (декабрь 1917-октябрь 1922) со стороны как вооружённых сил государств Четверного союза, так и Антанты. Интервенция — вмешательство иностранных государств во внутренние дела другого государства, посягающее на его суверенитет. Может иметь военный, политический или экономический характер.
Интервенция была вызвана необходимостью борьбы с Германией в рамках Первой мировой войны, а после её поражения на первый план вышла защита Англией и Францией своих экономических и политических интересов, которые оказались под угрозой после Октябрьской революции, стремление не допустить распространения революционных идей за пределами России. В связи с этим интервенция Антанты была направлена на оказание помощи Белому движению в его борьбе с большевиками.
Основные этапы войны
Октябрь 1917-ноябрь 1918 — начальный период Гражданской войны. Он характеризовался установлением большевистской диктатуры, активным вмешательством в ход Гражданской войны иностранных интервентов (Франции, Великобритании), возникновением национальных движений на окраинах бывшей Российской империи.
Практически сразу с установлением большевистской диктатуры в Петрограде в южных областях России стала формироваться Добровольческая армия. В её создании активное участие принимали генералы М. Алексеев, А. Каледин, Л. Корнилов. С апреля 1918 г. главнокомандующим Добровольческой армии стал А. Деникин. Параллельно на Дону возникает Временное Донское правительство во главе с генералом П. Красновым. Получив поддержку от Германии, казакам П. Краснова удалось захватить летом — осенью 1918 г. большую часть Донбасса и выйти к Царицыну. После поражения Германии в мировой войне отряды П. Краснова слились с Добровольческой армией.
На формирование антибольшевистской оппозиции в Поволжье большое влияние оказали события, связанные с восстанием в мае 1918 г. Чехословацкого корпуса, насчитывавшего свыше 40 тыс. человек. Совместно с представителями белого движения им удалось выбить большевиков из многих губерний Сибири, Урала, Поволжья и Дальнего Востока. В условиях наступления белых большевики решают расстрелять в ночь с 16 на 17 июля 1918 г. царскую семью, находившуюся у них под арестом в Екатеринбурге.
Большевики попытались перехватить инициативу. Был создан Восточный фронт во главе с С. Каменевым. Во время боёв за Уфу прославился красный комдив В. Чапаев. Контрнаступление Красной армии заставило консолидироваться их противников, и 18 ноября 1918 г. в Омске произошло объявление адмирала А. Колчака Верховным правителем России. Его армия, имевшая поддержку стран Антанты, стала главной движущей силой в борьбе против Советской России.
Ноябрь 1918-март 1920 г. — основные сражения между большевистской Красной армией и сторонниками Белого движения, завершившиеся коренным переломом в пользу советской власти, сокращение масштабов интервенции.
Объединив под своими знамёнами значительные антибольшевистские силы весной — летом 1919 г., А. Деникину удалось масштабное наступление на позиции красных, в результате чего под контроль Добровольческой армии перешли Курск, Орёл, Воронеж. Однако наступление на Москву закончилось неудачно, что заставило А. Деникина повернуть на Украину. Дважды в течение 1919 г. войска белого генерала Н. Юденича предпринимали безрезультатные попытки наступления на Петроград.
Армии А. Колчака первоначально удалось достичь берегов Волги, но репрессивная политика белых, построенная на исключительных законах, настроила против них большую часть населения. Это помогло большевикам, которые смогли до конца 1919 г. оттеснить вооружённые силы А. Колчака в Сибирь, к Байкалу.
В начале 1920 г. Красной армии удалось взять Архангельск и Мурманск. Войскам Антанты пришлось спешно покинуть Россию.
Март 1920 — осень 1922 г. — завершение Советско-польской войны, ликвидация последних очагов сопротивления советской власти на окраинах страны. В частности, в ноябре 1920 г. состоялся разгром Южным фронтом под командованием М. Фрунзе армии генерала П. Врангеля в Крыму, а в ноябре 1922 г. произошла ликвидация Дальневосточной республики, остатки белых армий ушли в Китай. Это стало окончанием Гражданской войны.
Ключевым событием завершающего этапа Гражданской войны стало советско-польское противостояние. Страны Антанты хотели создать из Польши некую буферную зону, которая оградила бы Европу от влияния большевизма. В силу этих обстоятельств польский диктатор Й. Пилсудский находил на Западе поощрение своих территориальных притязаний в Восточной Европе. 25 апреля 1920 г., заключив договор с представителем Директории Украинской народной республики (УНР) С. Петлюрой, польский диктатор отдал приказ о начале наступления на территорию Украины, находившуюся под контролем большевиков. Хотя полякам удалось ненадолго захватить Киев, контрнаступление Западного (М. Тухачевский) и Юго-Западного (А. Егоров) фронтов Красной армии, поддержанное отрядами махновцев, заставило их отступить на территорию Польши. Оно было остановлено только в августе 1920 г. в предместьях Варшавы. В марте 1921 г. между Советской Россией и Польшей был заключён Рижский мир, который оставлял за поляками западные области Украины и Белоруссии, но Варшава признавала советскую власть на остальной территории Украины.
Итоги Гражданской войны. В результате Гражданской войны большая часть территории бывшей Российской империи перешла под контроль большевиков, которым удалось последовательно разгромить армии Колчака, Деникина, Юденича, Врангеля, вооружённые силы стран Антанты. Новой властью было инициировано создание советских республик на территории России, Украины, Белоруссии и Закавказья. Польша, Финляндия и страны Балтии получили независимость. Почти 2 млн человек, не принявших советскую власть, были вынуждены эмигрировать.
Гражданская война нанесла огромный урон народному хозяйству. Промышленное производство в 1920 г. упало до 14 % от уровня 1913 г., сельскохозяйственное производство сократилось почти в два раза. Колоссальными оказались демографические потери. По разным подсчётам, они составили от 12 до 15 млн человек.
Политические программы участвующих сторон
Главными противоборствующими сторонами в Гражданской войне в России были большевики — «красные» и сторонники Белого движения — «белые». В годы войны обе стороны стремились к осуществлению своей власти диктаторскими методами.
Большевики рассматривали вооружённую расправу над своими оппонентами в качестве единственно приемлемого варианта не только для сохранения своей власти в преимущественно крестьянской стране. Подавление какого-либо инакомыслия на пути к установлению политической диктатуры могло позволить им превратить страну в базу мировой социалистической революции, своеобразную модель бесклассового коммунистического общества, которую планировалось экспортировать в Европу. С их точки зрения, эта цель оправдывала комплекс карательных мер, применявшийся к противникам советской власти, а также к «колеблющимся» элементам в лице средних слоёв города и деревни, в первую очередь, — крестьянам. Отдельные категории населения были лишены политических и гражданских прав — бывшие привилегированные классы, офицеры царской армии, духовенство, широкие круги дореволюционной интеллигенции.
Только захватив власть в октябре 1917 г., большевики запретили деятельность всех буржуазных партий, арестовав их лидеров. Были ликвидированы дореволюционные политические институты — Сенат, Синод, Государственная дума, установлен контроль над прессой, профсоюзами, другими общественными организациями. В июле 1918 г. был жёстко подавлен мятеж левых эсеров, ранее входивших в коалицию с большевиками. Весной 1921 г. произошла расправа над меньшевиками, что привело к фактическому установлению однопартийного режима.
С 5 сентября 1918 г. в силу вступил декрет Совнаркома «О красном терроре», который осуществляла ВЧК. Поводом к его появлению стало покушение на В. Ленина 30 августа 1918 г. и убийство руководителя Петроградского ЧК М. Урицкого. Формы красного террора были различными: расстрелы по классовому признаку, система заложничества, создание сети концлагерей для содержания классово враждебных элементов.
Помимо В. Ленина, одним из главных идеологов большевистского движения был Л. Троцкий (1879-1940) — революционный деятель XX в. Один из организаторов Октябрьской революции 1917 г. Стоял у истоков создания Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА), которую возглавлял в годы Гражданской войны.
Основу Белого движения составляло офицерство, казачество, интеллигенция, помещики, буржуазия, духовенство. Идеологи Белого движения А. Гучков, В. Шульгин, Н. Львов, П. Струве видели в Гражданской войне возможность сохранения Российской империи, возвращения власти в свои руки и восстановление утраченных прав и привилегий. На отвоёванных у большевиков территориях белые пытались воссоздать армию и аппарат гражданского управления. Основу их политической программы составляли требования восстановления частной собственности и свободы предпринимательской деятельности. После свержения власти большевиков узаконить все изменения в обществе должно было Учредительное собрание, в компетенции которого находилось бы решение вопроса о будущем политическом устройстве Российского государства.
В ходе Гражданской войны Белое движение в значительной степени дискредитировало себя стремлением к реставрации монархии на самодержавной основе, террору против крестьян и рабочих, проведением еврейских погромов, значительной зависимости от интересов иностранных интервентов, резко негативным отношением к проблемам национальных окраин бывшей империи. Не последнюю роль сыграло и отсутствие единства в руководстве белых.
Среди лидеров Белого движения особо выделялись фигуры А. Колчака и А. Деникина. А. Колчак (1874-1920) — военный и политический деятель, адмирал флота. В годы Гражданской войны был знаковой фигурой Белого движения. Занимал должности Верховного правителя России (1918-1920) и Верховного главнокомандующего русской армией. После предательства чехословаков был передан большевикам и в январе 1920 г. расстрелян.
А. Деникин (1872-1947) — военачальник, политический и общественный деятель. В период Гражданской войны был одним из главных лидеров Белого движения. Командовал Добровольческой армией (1918-1919), а затем Вооружёнными силами Юга России (1919-1920). Позже эмигрировал во Францию.
Огромное влияние на ход Гражданской войны оказали различные крестьянские движения. Многие из них были близки к идеям анархизма — повстанческая армия Н. Махно (1888-1934) — лидера революционно настроенных масс крестьянства в южных областях Украины в годы Гражданской войны. В основу их политической платформы легло требование прекращения террора против крестьянства и реальное, безвозмездное наделение его землёй. Колебания крестьянства между красными и белыми неоднократно меняли соотношение сил в ходе войны и, в конечном счёте, предопределили её итог.
В Гражданской войне также участвовали представители национальных окраин бывшей Российской империи, боровшиеся за свою независимость от России (Украина, Польша, Прибалтика, Закавказье). Эта борьба встречала сопротивление как со стороны Белого движения, желавшего восстановления «единой и неделимой России», так и со стороны большевиков, видевших в ней подрыв интернационального единства трудящихся.
Политика военного коммунизма
Ликвидация частной собственности в любом её виде была программным положением большевистской партии и составляла основную задачу её практической деятельности. Впервые это было отражено уже в Декрете о земле. Но наиболее полно большевистская политика в годы Гражданской войны была воплощена в военном коммунизме. Военный коммунизм — временная система чрезвычайных мер, проводившаяся советской властью в годы Гражданской войны. Все меры были ориентированы на сосредоточение максимума ресурсов страны в руках большевистского правительства.
Среди его составляющих: национализация промышленности (Декрет от 24 июня 1918 г.); введение всеобщей трудовой повинности; введение натуроплаты, уравниловка в зарплате; предоставление бесплатных государственных услуг; создание продовольственных отрядов и продразвёрстка на основные сельхозпродукты (с мая 1918 г.); запрет частной торговли, карточная система распределения товаров по классовому принципу; запрет аренды земли и использования наёмного труда.
В проведении политики военного коммунизма на селе большевики опирались на так называемые комитеты бедноты (комбеды), созданные Декретом от 11 июня 1918 г. В их компетенцию входило распределение хлеба и предметов первой необходимости, сельскохозяйственных орудий, оказание содействия местным продовольственным органам в изъятии «излишков» у зажиточных крестьян.
Военный коммунизм имел важнейшие последствия для организации труда. Очень скоро стало очевидным, что принуждение будет применяться не только к представителям «эксплуататорских классов». Практика показала, что не только в политике, но и в экономической сфере новая власть опиралась на методы насилия и принуждения. Политика военного коммунизма вскоре вызвала массовое возмущение и неприятие новых методов руководства со стороны большинства населения. Государство, по сути, прекратило своими действиями рыночные отношения. Если в условиях Гражданской войны такая политика ещё могла себя как-то оправдывать, то в условиях перехода к мирному времени она была обречена на провал.
