22/11/2018
Известный пропагандист Владимир Соловьев в очередной раз обрушился с критикой на одного из самых популярных и молодых журналистов - Юрия Дудя. Его программа, выходящая только в Сети, набирает больше просмотров, чем многие телепередачи. Однако, Соловьев уверен, что Дудь - плохой журналист.
Публицист Александр Невзоров отметил, что отношения и с Соловьевым, и с Дудем у него не очень хорошие. Поэтому его мнение можно считать объективным. По мнению Невзорова, этот конфликт показывает реальное соотношение сил в медиа и дает понять, кто за кого и как играет в последнее время.
Обвиняя Дудя, Соловьев забыл одну простую вещь - что сам он, Соловьев, он не фигура, он не некое самоценное явление. Он в какую-то минуту вообразил себя журналистом, забыв, что он плод канала, что он высится только на рейтинге канале, а в случае с «Россией 1» это не просто не рейтинг, а это тотальная неизбежность канала, который навязывается очень покорному и неразборчивому населению. Вот без эфирных мощностей, без многомиллионных долларовых вложений в технику, обеспечение, редактуру, картинку, графику никакого Соловьева нет, это же понятно, - говорит публицист.
Невзоров подчеркнул, что любой крупный канал может сделать любое количество Соловьевых за пару месяцев, а с Дудем такого не получится. За молодым журналистом ним не стоит создавший его телеконцерн, своего успеха он добился сам.
Ну как наехал? Прошелся в эфире FM . Он там иногда монологи отпускает.
Соловьёв - это рупор пропаганды. Не Левитан конечно, но: «Да, я богат!» . Что постыдного? Такие ценности: В деньгах счастье. А Дудь он заметен. За год. Его тоже хотят. И он тоже хочет, как Соловьёв, не идеологом, но богатым стать.
В крайнем интервью с Познером , Юра, как подросток выходящий из пубертата по-настоящему закрепил свои силы. И получилось. За два дня - 2,5 млн. просмотров. А будет более 5 млн.
Хотя предыдущее интервью с Face - отвратительно с первых минут.
Однако у Соловьева и 300 тыщ
не наберается.
Приходит россиянин после тяжёлой и низкооплачиваемой работы домой …
По телику две темы: "В Сирии война". "На Украине, того хуже".
Что смотреть? В чьей подаче?
Конечно - это повод.
Теперь суть «скандала». Дудь по поводу сериала «Спящие»:
- Один из самых талантливых русских режиссеров снял стыдную пропагандистскую дешевку, с серьезным опозданием понял, во что вляпался, и вот вчера заявил, что уходит из кино. Не сомневаюсь, что слова про завершение карьеры - вспышка; из кино, как из мафии, выбраться тяжело.
- И пока все фейсбуки планеты [совершенно по делу] казнят режиссера Быкова, мне хочется сказать: Юрий, я верю, что дальше вы будете делать только #за ****; если вам будет нужна какая-нибудь помощь - на меня вы точно можете рассчитывать.
Как снимают современное кино? Точнее сериалы.
Если раньше выделяли деньги и снимали. Сегодня же, сначала отмывают и воруют, а на оставшиеся «творят». Сериал вышел слабенький, в аккурат, на те крохи, что остались на съёмки.
Но Быков с актерами справились на УРА!
На выходку Дудя отреагировал Владимир Соловьев. Хорошим оральным словом, с театральной эмоциональностью, как он умеет. Ну не лезь ты во взрослые дела, сынок!
Сексуально-напряжённый депутат В. Милонов, который уже много лет борется с , тоже проехался:
- Я вообще не понимаю, зачем Соловьев на этого огрызка обращает внимание. Дудь - это обычный прыщавый негодяй. У него нет таланта. Вот и пытается вытянуть свой ничтожный бложик матом и наркотиками. Дудь никому не интересен. Я посмотрел, ну ерунда какая-то. А теперь он раздуется от гордости, его сам Соловьев поругал. Для либероидов - это звоночек: значит, этот прыщ свой.
Нынешняя популярность - это простота и правда.
У Дудя получается. Иногда с матом - это для идиотов . Чаще без.
А у других всё менее и хуже. Надоедают "В гостях у сказки" на главных каналах.
Уймись мальчик vs Очнись дядя.
Одни: Да, я богат! И по вечерам "На Первом", с аудиторий в несколько десятков тысяч.
Другие хотят стать богатыми. Их уже смотрят миллионы.
Третьи, так, для прикола,
Известный публицист Александр Невзоров в эфире радио «Эхо Москвы» высказал свои суждения о конфликте популярного блогера Юрия Дудя и телеведущего Владимира Соловьёва. Невзоров объявил себя «абсолютно независимым арбитром», поскольку он «в очень плохих отношениях и с тем, и с другим».
Дудь и Соловьёв: с чего всё началось
Юрий Дудь, журналист и ведущий авторского шоу на YouTube-канале «вДудь», позволил себе критику в адрес телеведущего Владимира Соловьёва. В одной из соцсетей он изложил своё мнение о невысоком профессионализме коллеги и даже назвал Соловьёва «продажным».
Телеведущий, в свою очередь, считает, что Юрий Дудь «почему-то возомнил себя великим журналистом». С точки зрения Соловьёва, Дудь бездарен настолько, что не смог работать даже на канале «Матч ТВ», не говоря о крупных федеральных каналах. Удел Дудя - блог на YouTube-канале: «жалкое зрелище», но зато приносящее доход, считает телеведущий. Соловьёв посоветовал Дудю не собирать сплетни в Интернете, а пойти поучиться. Но и в этом мало смысла: Юрий Дудь, по мнению Владимира Соловьёва, никогда не станет хорошим, востребованным журналистом. Телеведущий выразил надежду, что Дудь когда-нибудь лишится своей профессиональной невинности и станет настоящим мужчиной.
Невзоров о Соловьёве: «Потерял берега»
«Вот у нас Соловьёв набросился на Дудя», - с этих слов в эфире авторской передачи Александра Невзорова началось обсуждение вялотекущей перебранки между двумя журналистами. Невзоров оценил и саму суть конфликта, и собственно формулировки Владимира Соловьёва, сочтя их «пикантными».
«Непонятно, что его (Соловьёва) так возбудило в Дуде... Но основной лейтмотив, что Дудь - плохой журналист, поэтому его надо лишить девственности», - рассуждал публицист в прямом эфире, призывая соведущих передачи не вдаваться в подробности «процесса дефлорации», о котором грезит Соловьёв.
Невзоров назвал себя лучшим арбитром.
«В данной ситуации, действительно, нет, вероятно, арбитра лучше меня. Абсолютно независимый арбитр. Я в очень плохих отношениях и с одним, и с другим - и с Дудём, и с Рудольфовичем», - сказал Александр Невзоров. Советник генерального директора Первого канала Константина Эрнста считает, что этот конфликт двух журналистов, вроде бы незначительный, хорошо иллюстрирует «реальное соотношение сил в сегодняшних медиа».
Соловьёв - «не фигура», а «плод канала», говорит о нём Невзоров. Телеведущий высится только на рейтинге канала, а поскольку речь идёт о телеканале «Россия 1», то, по словам Невзорова, «это не просто не рейтинг, а тотальная неизбежность канала, который навязывается очень покорному и неразборчивому населению».
«Без эфирных мощностей, без многомиллионных долларовых вложений в технику, обеспечение, редактуру, картинку, графику никакого Соловьёва нет, это же понятно», - считает публицист.
Невзоров называет Владимира Соловьёва «хорошим артистом», но при этом говорит: «Чтобы жонглировать на виду у публики пылающими скрепами и чётко ходить по линеечке Кремля, никаких способностей не надо». Далее Александр Невзоров отмечает, что у Соловьёва нет права «назначать кого-то хорошим журналистом», поскольку сам он, Соловьёв, «в условиях вольного YouTube не набрал бы даже тысячи подписчиков».
«Он, вероятно, пару пузырей выпустит, а потом уйдёт туда же, на дно», - сказал Невзоров.
Резюме по вопросу профессионализма Владимира Рудольфовича было категоричным.
«Соловьёв просто потерял берега. В какую-то минуту он решил, что он журналист и имеет право голоса и право оценок», - заключил Александр Невзоров.
О Дуде
Порция яда, доставшаяся в передаче на «Эхо Москвы» Юрию Дудю, заметно меньше.
«У нас сложные, полуконфликтные отношения, которые связаны с постоянными претензиями друг к другу, - говорит Невзоров. - Дудь абсолютно свободен, он не является ничьим продуктом. Он делает сам себя своими силами. А в условиях этой жесточайшей конкуренции критичного, очень ядовитого YouTube и абсолютно свободного выбора зрителя он побеждает».
«Любой крупный канал - и мы это все знаем - может сделать любое количество "Соловьёвых" за пару месяцев при необходимости, - считает Невзоров. - Берём агрессивного и говорливого грузчика, и его можно назначить "Соловьёвым", и он им будет. А вот Дудем назначить нельзя».
Резюме в отношении Юрия Дудя звучит как комплимент.
«Он - персонаж, в котором его медийная ценность имеет особую пробу подлинности. За ним не стоит создавший его телеконцерн. Он сам автор своей славы».
Невзоров не советует Соловьёву «мериться пипетками» не то что с Дудем, а даже с самым захудалым ютубовским блогером.
«Ослик» и «бегемот»
Александр Невзоров не в первый раз позволяет себе высказывания о популярном телеведущем Владимире Соловьёве. Изыскивая метафоры для описания личности и профессиональных свойств популярного журналиста, Невзоров склонен выбирать образы из животного мира. Так, в сентябре 2017 года публицист говорит: «Пропагандистская работа Соловьёва напоминает бегемотскую тактику».
«Ургант был, конечно, не совсем корректен. Я бы скорее сравнил пропагандистскую работу Соловьёва не с соловьём, а, знаете, есть такие восхитительные существа, называются бегемоты», - говорит Невзоров и поясняет свою мысль: бегемот в момент дефекации с необыкновенной скоростью вертит хвостом.
Такая тактика, по словам публициста, дает животному шанс «забрызгать всё вокруг себя почти на десяток метров».
Jürgen & Christine Sohns/imagebroker.com/Global Look Press
При этом Невзоров упрекает телеведущего в примитивизме пропаганды.
«...Мне-то Соловьёв симпатичен. Он мне очень симпатичен, он безусловный лидер в деле самой примитивной пропаганды, когда всё просто, как наскальная роспись. Когда есть то, что надо публике, - без интеллекта, без смысла, напористо, туповато, безапелляционно. Как раз то, что любят. И мы видим, что он в этом смысле абсолютно успешен», - заключает Невзоров.
В феврале 2018 года «бегемот» превращается в «новорожденного ослика».
«Он совершенно безопасен, как новорожденный ослик. У него речь шестиклассника и его же традиционная злоба, - говорит Невзоров. - Я вообще против того, чтобы наказывать пехотинцев, даже если это пехотинцы с телевизора. Вы же не требуете наказывать омоновцев, которые махали палками против мальчишек на митингах. Ну вот и у Соловьёва вместо языка деревянная палка, вот он ею и машет».
Соловьев о Невзорове
Владимир Соловьев, в свою очередь, очень невысокого мнения об Александре Невзорове. Для него Невзоров - персонаж, который в 90-е годы «был журналистом», а теперь «не может спокойно уйти в забытьё».
«Невзоров - это кто? Человек, который снял фильм о Чеченской войне, где была использована вся томатная паста, которая существует в природе? Невзоров - это кто? Человек, который рассказал, как надо лошадей, а потом был забыт настолько, что сейчас пишет всё, что угодно, лишь бы привлечь к себе внимание?» - задаёт телеведущий риторические вопросы о Невзорове в передаче «Полный контакт».
Заметим, что Соловьёв называет Невзорова исключительно словом «человек» - для него это «бывший» журналист и совершенно точно не представитель мира животных.
Телеведущий Владимир Соловьев раскритиковал блогера Юрия Дудя , заявив, что он только ищет спонсоров на рынке, хотя сам в журналистике «менее талантлив, чем Собчак». Об этом он сказал в прямом эфире «Вести ФМ».
«Вышедший на рынок и не знающий, кому отдать свою невинность, не понимая, что ее нужно просто сохранять, для чего надо зарабатывать другими способами, некий Юрий Дудь», — представил он блогера, после чего зачитал его сообщение в поддержку режиссера Юрия Быкова
, периодически «запикивая» мат.
«Дудь! Ну ты можешь хоть тут вот… но ты все равно не Шнур. И твоя жалкая попытка быть Шнуром в журналистике бездарна, как и ты. Мальчик, ну очнись! Сесть в кадр, читать написанные не ясно кем вопросы и делать вид, что ты худой кокаинист, и смеяться, и материться — не делает тебя журналистом. Но все твои заходы показывают, что ты менее талантлив, чем Собчак, и уж совсем не Шнур, — сказал Соловьев и продолжил. — И твое страстное желание „подлизать“ к власти Татарстана показывает, что ты на самом деле всего лишь на рынке ищешь спонсоров. Кого ты хочешь обмануть?»
«Ну, не лезь ты во взрослые дела! — воскликнул телеведущий. — Мат не заменяет мозгов, мат — подпорка. Шнур это использует как художественное средство, работая в жанре лубка. А ты-то в каком жанре? Хайпануть захотелось? О, господи, еще один недооксимирон и недогнойный».
